Det som skulle bli et kort svar i en tråd,men som ble en liten avhandling om merkelapper:

Jeg har først og fremst hørt noen heterofile,og noen homofile snakke nedlatende om bifile. Som jo ikke er greit! Så leit at noen Panfile også gjør det. Tror mye av grunnen til det ,eller at det oppfattes sånn ,er at folk har mange ulike tolkninger av hva de legger i de forskjellige labelsene. Og at det er mye fordommer der ute.

Men det er forskjell på bi og Pan, (Pan er ikke en trend, men det ER, og det er hverken bedre eller dårligere enn bi) og det kan også være forskjell på bi og bi...

Her er ting jeg har hørt bifile og biseksuelle si om seg selv:

-Bi i bifil betyr to, altså at jeg blir forelsket i/er tiltrukket av to kjønn: gutter og jenter

Bi i bifil betyr at jeg blir forelsket i/er tiltrukket av to grupper: mitt eget kjønn, men også folk av andre kjønn

- Bifil betyr at jeg blir forelsket i/er tiltrukket av cis-gutter,men ikke transgutter,og cis-jenter,men ikke trans-jenter.

- Bifil betyr at jeg liker gutter og jenter og SELVFØLGELIG inkluderer det trans-gutter og trans-jenter, en trans-gutt er jo en gutt, og en trans-jente er jo en jente.

-Bifil betyr at jeg blir forelsket i/et tiltrukket av mitt eget kjønn, og av ikke-binære, men jeg er ikke interessert i det motsatte kjønn.

-Biseksuell og heterofil betyr at jeg ligger med både jenter og gutter, men jeg forelsker meg bare i de av motsatt kjønn

-Biseksuell og homofil betyr at jeg ligger med både jenter og gutter men jeg forelsker meg bare i de av samme kjønn.

-Bifil og aseksuell betyr at jeg forelsker meg i fler enn ett kjønn, men ikke er seksuelt tiltrukket av noen av de.

-Biseksuell og aromatisk betyr at jeg er fysisk tiltrukket av mer enn et kjønn,men at jeg ikke føler romantisk tiltrekning til noen av dem.

Og enda flere kombinasjoner og tolkninger finnes det selvfølgelig! ? Preferansene innenfor bifile legninger kan også være veldig flytende, og trenger heller ikke å være gjevnt fordelt på to kjønn,eller to grupper. Man har ofte en sterkere preferanse mot et kjønn enn et annet.

Det som derimot spesifiseres under merkelappen Panfil, er at kjønn og kjønnsidentitet egentlig ikke er et tema eller en begrensing på noensomhelst måte. Man forelsker seg kun i mennesket,og har ingen kjønnsbaserte preferanser for hvordan man helst vil at en gutt,eller jente eller ikke-binær partner helst bør være

Vi har også labelen Omni-fil. Det betyr at man kan forelske seg i/være tiltrukket av folk at hvilket som helst kjønn/kjønnsidentitet, men man er ikke "kjønnsblind" , slik som noen panfile sier at de er. Man ser og annerkjenner forskjeller hos ulike kjønn, og liker ulike ting ved ulike kjønn,og man har også gjerne en sterkere preferanse mot et kjønn enn andre, typ: 70% foretrekker man samme kjønn, 20% ikke binære,og 10% motsatte kjønn. Eller helt andre kombinasjoner ?

Nå tror jeg jo de fleste som forelsker seg i noen ,først og fremst forelsker seg i mennesket, og ikke i kjønnet, men at kjønn også er en viktig faktor for om du kan tiltrekkes av noen.

Jeg vet jo om bifile som liker veldig maskuline menn, og veldig feminine kvinner. De ser altså etter/og tenner på ganske forskjellige ting hos to ulike kjønn.

Mens andre som identifiserer seg som bifile egentlig ser etter mer eller mindre samme egenskaper hos en partner, uavhengig av kjønn. Da kan man jo kanskje si at personen er Panfil? Men det er helt opp til hver enkelt å bestemme hvilken merkelapp man er mest komfortabel med, eller om man i det hele tatt har behov for merkelapper 🙂

Jeg har også hørt folk si at Bifil er en slags paraply-merkelapp med mange andre merkelapper under seg. Og at Panfil og Omnifil er blandt disse.
Så er man Pan eller Omni, er man da en del av Bi-familien.

Alle disse merkelappene,altså!
Mange har ikke noe behov for å sette merkelapper på seg selv eller andre og det er veldig fint. Og enkelte har veldig behov for å sette merkelapper på andre og det er egentlig ganske dumt.

Men merkelapper i seg selv synes jeg er kjempefint, så lenge de ikke presses på noen ,og dette er hvorfor:
Å finne en spesifikk beskrivelse på hvordan du selv opplever din egen legning/seksualitet/identitet, satt ord på av noen andre,betyr at du ikke er alene. Det at det finnes et navn for det,med en beskrivelse, annerkjenner at du og din legning finnes, og betyr at det finnes masse andre folk der ute ,som er som deg og har det som deg. Og den gjenkjennelsen er for mange utrolig verdifull,når man har gått og kjent seg litt alene i annerledesheten sin ?

Hilsen Omnifil,og Demiseksuell, medlem av Bi-familien, men først og fremst medlem av menneskeheten

Å,så hyggelig at du synes det, heterofile Else med homoromantiske tendenser ?

Demiseksuell betyr at man kun føler seksuell/fysisk tiltrekning til noen først etter at et emosjonelt bånd er knyttet til personen. Man føler rett og slett ingen fysisk tiltrekning kun basert på utseende/førsteinntrykk. Man kan likefullt bli betatt eller romantisk interessert i noen umiddelbart, men da uten fysisk tiltrekning i starten.
Og man knytter selvfølgelig mange slags emosjonelle bånd til folk uten å noen gang bli fysisk tiltrukket av dem. Så emosjonelle bånd eksisterer fint alene ,uten det fysiske ,mens den fysiske tiltrekningen eksisterer ikke uten det emosjonelle.

Mange har nok noe som ligner på dette ,som en del av personligheten sin, men da er dette en preferanse, ikke en legning. Man ligger da kun med noen man kjenner godt ,og er trygg på,fordi det er det man selv vil,man velger det. Men det betyr jo ikke at den seksuelle tiltrekningen til andre aldri er der, man bare velger å ikke handle på den,hvis ikke rammene rundt er trygge.

Når man er Demiseksuell, er det derimot i utgangspunktet ingen seksuell tiltrekning der.Det er altså mer enn en preferanse, og handler om hvordan seksualiteten din fungerer,altså en legning.

Demiseksuell kan man være uavhengig av om man er homo,hetero,bi osv. Og er man interessert i fler enn ett kjønn, kan også dette med Demiseksualitet oppleves ulikt i møte med ulike kjønn. Det kan gjelde for alle du møter, eller bare for noen kjønn.

Det var en litt lang og klønete forklaring,men håper det var forståelig !(?) Hilsen Mie, som til vanlig gjerne bare bruker ordet Skeiv for enkelhetens skyld ? (men som synes alle nyansene i regnbuen er veldig interessante å lære om,og å snakke om)

Eg er ingen ekspert, men eg trur det er ein distinksjon der, at panfile også kan bli tiltrukke av folk som plasserer seg utanfor eller mellom dei tradisjonelle, binære kjønnskategoriane (altså verken gut eller jente, eller både/og, eller midt mellom).

At anklage dig for at være transfob fordi du definerer dig som bifil, svarer til at anklage en heteroseksuel for at være homofob, fordi han/hun ikke er tiltrukket af eget køn! Det er jo absurd! Jeg forstår udemærket dine pointer med bifil/panfil, og at det måske mere handler om hvad personen med ‘mærkatet’ ønsker at signalere om sin egen tolerance.. men uanset at du ikke ønskede at ekskludere transpersoner som potentielle partnere ved at kalde dig ‘bi-‘, blir man jo aldrig IMOD nogen, fordi man ikke tiltrækkes seksuelt?! Det er jo bare som det er. Alt er jo LOVE :3